您的位置:首页 > 旅游

求学路上的“份子钱”你随不随?有人拉黑了同学 严惩方能清除“酸碱体质”余毒

  来源:大河网   
    2019-11-26

      “我拉黑了几个让我去参加婚礼的同学。”

      甄珍今年大三她觉得自我平常是个“挺怂的”的人但在“随份子”这件事上做得很决绝:“其实我们关系没那么好去参加婚礼、随份子都是沉重的负担并不是从心里发出祝福。”

      10月向来是婚礼旺季。最近〖这是一篇有关你本硕博期间份子钱的综述〗的公众号文章抓住了埋头在手机上发红包的学生群体的眼球。有些原本就纠结于该不该随份子、该随多少的学生站到了“约定俗成”之外开始审视“份子”到底带来了什么意味着什么甚至在同龄人之间还有没有存在的必要。

      来自兰州一所大学土木工程专业的硕士三年级学生李科回忆从大学一年级向家里要钱发出第一笔婚礼礼金开始至今他已经给将近30个同学随过份子一般“200元到600元不等”。

      随份子带来的经济压力让这个大大咧咧的理工男有点纠结。李科出生在山西的农村读研究生以后“就不好意思与家里要钱了”他的经济来源是助学贷款、助学金、奖学金与兼职收入。如今份子钱随着物价水涨船高“随一次相当于一个月的伙食费”。去年9月20日到10月10日之间李科有4个同学结婚“一听说还挺为他们高兴的但接下来就要考虑份子钱的问题了”。

      在扬州读大学的马萍萍也认为有时候类似随份子的人际交往支出对于一个学生来说“还是很尴尬的”。“按照江苏习俗我与其他同学一样出1000元。但结婚的太多了有时候家里帮忙出一部分但基本我还是用兼职的钱自我出。有点心痛。” 今年她已经随了3000元份子钱。

      新出炉的〖2018中国大学生网络生态与消费行为报告〗显示2018年中国在校大学生月均基本生活费约为1325.5元其中人际交往支出占大学生总体开支的17.82%。专家认为这一比例偏高。

      不过即使抛开经济因素单从情感上考量随份子这件事在当代学生群体当中的处境也相当微妙。

      有些村里一块长大的朋友结婚时会特别体谅李科的学生身份“他们明说人来就行了钱不钱的没关系”。不过越是这种交情他越心甘情愿地随份子“少给点表表心意”。但是他也经常感觉给有些同学随礼是“迫于环境压力”假如不这样别人就会在背后对你指指点点说你“不合群”。

      与大家随的一样多能怎么样呢?

      “表明我很正常。” 李科说。“大家都随你不可能不随。” 马萍萍说。

      但甄珍不怕别人认为她不正常。“当一个朋友跟你说要结婚假如你的第一反应是好开心想到场为她做个见证这样的婚礼我是非常愿意去的。我肯定会想需不需要我去当司仪或者伴娘、要几点去、能帮什么忙哪有空考虑钱的事?”她说“但假如你的第一反应是又要花钱好麻烦但同学一场还是去吧。那这种虚情假意的祝福也没什么意义。”

      假如自我结婚会怎么想呢?

      “只请最亲近的人至少不会让宾客为难。那种我之蜜糖、彼之砒霜的事还是别干了。” 甄珍干脆地说。

      采访中每位受访学生都提到了“红包”与“祝福”的关系。似乎份子钱被视为某种“祝福的等价物”。

      但这在李科看来非常不可取他不太喜欢这种祝福被物化的感觉。甚至在一些人身上演变成了“不看重祝福只看重随了多少钱”“把份子钱当成一种收入”。

      而在武汉攻读博士的王晶晶6年来也给二十来人随了份子。她认为物质的表达是必要的:“假如不用钱来表达祝福也可以用礼物。物质的东西虽然世俗但是都有它们特定的功能它们之所以存在是因为人类在悠久的社会文化历史中赋予了它们意义而这些意义流传至今有存在的合理性。”

      不过现在不少大学生已经产生了不一样的想法。像甄珍与李科一样正在北京一所高校读金融工程博士的于磊更倾向于身体力行地表达祝福:“我周围的人婚礼都只是希望同学来参加毕竟人生大事能来更多同学还是很有面儿的。”

      (受被访者要求文中大学生均为化名)记者 张茜 见习记者 王豪 实习生 杜鹃 徐司羿

      近日美国圣地亚哥法庭作出判决酸碱体质理论创始人罗伯特·欧阳被罚赔偿一名癌症患者1.05亿美元。这位养生大师当庭认罪表示自我的“酸碱体质理论”纯属骗局。基于这一理论推出的一些疗法如通过局部注射小苏打来治疗癌症等也都被证实毫无科学依据不过是个骗取患者钱财的幌子而已。

      此事传到国内舆论一片哗然。“酸碱体质理论”对国人的影响十分广泛不仅存在不少以该理论为基础的疗法一些保健品与食品企业也打着这个旗号开发与推销产品。对于这一理论国内医学界一直持否定态度但仍然架不住这个理论的拥趸们只相信美国的“专家”与理论。如今该理论创始人自我否定并自揭骗局可谓从根源上辟了谣。

      此事对于普通民众是一次警示。目前国内各种“神奇”理论与疗法不少。比如宣称可以治疗癌症的“饥饿疗法”;宣称包治百病的纯物理“拍打拉筋”不吃药不输液哪里有病拍哪里;还有“土豆治百病”“生吃泥鳅”……听起来奇葩但是受其误导的民众不在少数。实际上这些健康养生方面的谬论常常用表面上的一分在理掩盖实质上的九分无理。面对此类有争论或存在漏洞的养生理论最初的质疑、讨论多是出自民间权威部门理应加快发声、出手速度尽早对这些养生理论的真伪给出个明明白白的决断避免更多民众上当受骗。

      “酸碱体质”谣言难破还与其与产业捆绑相关。只要相关产业继续存在一些既得利益者仍会想办法笼络民众。这几天某自封中国“酸碱之父”对媒体宣称酸碱体质理论“不会错”足以证明清除这一理论余毒的艰难程度。这说明打击健康养生方面的谣言亟须切断谣言与利益的连接链条。

      此事更值得国内借鉴的是通过处罚来否定错误理论的根基。与其反复宣扬“酸碱体质理论”缺乏科学依据不如付诸行动对以该理论作为幌子的行骗行为给予严惩;与其呼吁民众保持足够的警惕性不如通过案例教民众如何维权。清除这一错误理论余毒的好办法是用零容忍的执法让国内借这一理论敛财的罗伯特·欧阳们也能得到同样的下场。(时本)

    沙發 https://sgtsofa.tw/
分享:

  • 是谁造就了网络骗子
    是谁造就了网络骗子
  • 台湾5700吨非食用油失联 流向有待追查
    台湾5700吨非食用油失联 流向有待追查
  • 快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
    快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
  • 巴萨再输弱旅被球迷吐槽:差不多支离破碎了
    巴萨再输弱旅被球迷吐槽:差不多支离破碎了