您的位置:首页 > 旅游

电力劳动者:他在30米深处 守护城市光明 河马体育吧 张卫健所有电视剧 乐趣十足 时光之刃存档 中学生写人作文 via chrome9 hc igp 旧版快播 9c8501 科隆 沙尔克04 2013教师节 春节临近 多家公司维权案取得新进展

  来源:大河网   
    2019-11-19

      每天在危机四伏的隧道中巡查电缆安全

      他在30米深处 守护城市光明

      清晨5点多多数人还在睡梦中林一轩接到一个报修电话匆匆赶赴现场。经过几个小时的排查确定不是辖区内的线路问题后他与

    src=http://imglife.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20170926/f44d3075897a1b344b0c5c.jpg

      同事交代完接下来该做的工作又一刻不停赶回公司布置小组一天的工作安排。

      地下30米危机四伏的隧道里一天4公里巡查电缆安全。24小时待命365天无休他就是国网北京电力电缆工程公司生产技术组副组长林一轩。电力抢修需要随时待命加班加点是家常便饭。

      两年前举办的“抗战胜利日阅兵”为了保证总重240吨的4辆坦克能够并排“安全”驶过天安门前林一轩所在的班组负责长安街隧道的安全排查工作。白天照常工作晚上在隧道里巡查并配合相关部门对重点地段进行加固精神高度集中不能漏掉任何细节林一轩与组员们一熬就是十天十夜。

      从2010年开始北京启动“架空线入地”工程预计明年将全面实现核心区10千伏及以下线缆的入地。林一轩是2008年来到电缆工程公司的经历了电力线路从地上到井下的变迁。

      掀开井盖检测井下空气指数待确定安全后几人戴上安全帽、拿着照明设备与检测设备手脚并用顺着钢筋焊成的梯子徒手向下攀爬三四米来到一个安全平台如此反复向下4次就到了地下十几米的隧道。林一轩介绍说这种安全平台是后来改造的最早的深井都是“一梯到底”想着都让人发晕。

      隧道里的环境可谓是极端复杂。北京的电缆隧道总长800公里深浅不一最深的有30米而隧道高度有的只有一米多一点巡线时只能全程弯着腰。

      “有一次夏天抢修暴雨过后隧道被水淹了水面到隧道顶部只有三四十厘米当时我也没想那么多戴着一个呼吸器就下去了现在想想真是太冒失了但当时的情况也没有别的办法了。”井下作业最危险的就是有毒气体林一轩说虽然每次下井前都会检测但井下情况并不稳定他们随身佩戴着一个有毒气体检测仪一旦报警就说明此时空气中的有毒有害气体超过了安全范围值这时候就必须赶紧撤离。“必须离电缆有一定差距除了必要的检查不能踩踏与随意接触电缆……这些规范要求都是为了从每个细节上最大限度避免危险发生。”

      林一轩并不觉得自我有多勇敢他说这是自我的工作不但要做而且要做好。他们戏称自我是“忍者神龟”战斗在北京城下的隧道里守护着这座城市的电力安全。

      本报记者 刘琳

    河马体育吧 张卫健所有电视剧 乐趣十足 时光之刃存档 中学生写人作文 via chrome9 hc igp 旧版快播 9c8501 科隆 沙尔克04 2013教师节

      差距新春佳节还有20天左右时间上市公司证券维权案依然在有条不紊地进行着多家公司维权案迎来新进展。例如顺灏股份虚假陈述案二审已经于1月23日开庭;而超华科技的首批案件开庭时间、安硕信息股票索赔案二审开庭时间均已经确定。

      有证券维权律师表示考虑到监管部门对资本市场各类违法违规案件一直保持零容忍态度加大对上市公司违法违规行为的处罚力度已成为目前监管工作的重中之重。证监会对上市公司作出的行政处罚确定也将成为投资者维权的重要依据。

      顺灏股份虚假陈述案

      二审开庭

      备受注意的投资者诉顺灏股份(原上海绿新代码002565)证券虚假陈述案又有最新进展。“ 2018年1月23日上海高级法院已经安排部分顺灏股份案二审开庭。”浙江裕丰律师事务所律师厉健告诉证券时报记者。

      回溯事由上海绿新2016年7月27日发布公告称公司因未依法披露与关联自然人的关联买卖行为、未依法披露重大事件签署意向协议事项被证监会处罚。

      根据司法解释上市公司因证券虚假陈述导致投资者权益受损应承担民事赔偿责任。2017年12月23日顺灏股份发布诉讼公告称共有302位投资者起诉索赔针对上述投资者提出的诉讼金额公司已全额计提了预计负债其中计入2016年度营业外支出831.26万元计入2017年1-9月营业外支出3702.72万元。

      “根据上海二中院民事判决显示顺灏股份因信息披露违法行为被证监会处罚已构成证券虚假陈述法院酌情扣除股指熔断期间系统风险导致投资者的部分损失一审判决顺灏股份按认定损失金额的80%赔偿投资者。”厉健表示另外部分案件投资者已撤诉部分案件尚在一审中部分案件二审中。

      据厉健介绍本次顺灏股份虚假陈述案二审开庭的争论焦点主要包括揭露日如何认定、损失计算方法、赔偿责任认定等双方均未提交二审新证据。庭审结束后双方均表示有调解意向。

      “根据一审判决在2012年3月1日至2016年4月28日期间买入顺灏股份并在2016年4月29日后卖出或继续持有该股票的受损投资者可以起诉索赔提醒符合条件的投资者切勿错过索赔。”厉健表示。

      安硕信息股票索赔案

      二审开庭时间确定

      “2018年1月30日下午投资者诉安硕信息证券虚假陈述案定于在上海市高级人民法院进行二审公开开庭。”北京市盈科律师事务所律师臧小丽向证券时报记者介绍说目前已经接到法院的开庭传票。

      据臧小丽介绍案件目前已经进入二审诉讼程序阶段系上海市高级人民法院第一次组织双方进行二审开庭。2017年10月底上海市第二中级人民法院对部分投资者诉安硕信息证券虚假陈述责任纠纷案作出一审判决法院判决被告安硕信息赔偿原告投资差额损失的70%。一审判决后有投资者认为法院酌情认定扣减原告30%损失不捧场赔偿没有法律依据因此有投资者提起上诉要求二审法院改判捧场原告的一审全部诉求。而安硕信息同样也对一审判决结果不满提起上诉认为原告损失是由证券市场系统风险等其他因素所致要求全部驳回投资者的索赔诉求。

      据了解在安硕信息案中上海市第二中级人民法院〖民事判决书〗认定安硕信息虚假陈述的实施日是2014年5月27日安硕信息从该日起陆续向投资者介绍“一横一纵”发展战略等该行为被中国证监会认定存在较大误导性。另外一审法院还认定2016年6月14日为本案的虚假陈述揭露日一审判决确定该日是揭露日的原因是安硕信息在该日发布〖行政处罚事先告知书〗的公告该公告全面、充分地披露了安硕信息进行误导性陈述的违法事实是虚假陈述行为的首次揭露。

      “值得一提的是截至目前安硕信息对一审法院认定的实施日、揭露日等关键日期没有列入上诉理由。”臧小丽表示。

      广东奔犇律师事务所主任刘国华律师表示根据上海二中院的判决等材料受损投资者可挽回认定金额的七成损失。其他还未索赔的受损投资者仍可起诉索赔条件为:在2014年5月27日至2016年6月14日期间曾买入安硕信息股票并在2016年6月14日后卖出或继续持有该股票的受损投资者。

      超华科技案首批案件

      3月9日开庭

      超华科技2017年12月16日公告,因为2014年年度报告存在虚增利润的违规行为被广东证监局采取行政处罚。“证监会生效罚单已经落地投资者索赔的前置程序已经具备超华科技的受损投资者可以依法主张索赔。”臧小丽说。

      据悉广东证监局在〖行政处罚确定书〗中指出惠州合正电子科技有限公司为超华科技的全资孙公司2014年期间惠州合正向常州市鑫之达电子有限公司销售覆铜板边料。惠州合正虚假确认了对鑫之达废料的销售收入277.05万元导致超华科技2014年度利润总额、合并净利润均虚增277.05万元。虚增利润总额占超华科技当期利润总额的28.01%虚增净利润占超华科技当期合并净利润的23.71%。为此广东证监局对超华科技处以40万元罚款同时还对超华科技两名高管开具了行政处罚的罚单。

      据臧小丽介绍根据最高人民法院相关司法解释虚假陈述案件由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市与经济特区中级人民法院管辖。因为超华科注册地为广东省对应的投资者索赔案应由广州市中级人民法院管辖。在超华科技案之前广州中院曾审理过多起同类的投资者索赔诉讼案件包括佛山照明案、勤上光电案、美达股份案等法院均捧场了投资者的索赔诉求。

      “目前广州中院已经受理了第一批起诉索赔的超华科技投资者法院确定首批案件在3月9日开庭。其他尚未参与的投资者仍可参加。”臧小丽表示春节前她将代理新一批投资者向法院办理起诉立案。

      刘国华表示根据〖行政处罚确定书〗、司法解释规定等材料在2015年4月29日至2017年9月4日期间购买超华科技且在2017年9月4日之后继续持有或卖出的受损投资者可以向超华科技等虚假陈述行为人提起诉讼索赔。记者孙宪超

    小说 http://www.qizhong7.com/
分享:

  • 是谁造就了网络骗子
    是谁造就了网络骗子
  • 台湾5700吨非食用油失联 流向有待追查
    台湾5700吨非食用油失联 流向有待追查
  • 快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
    快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
  • 巴萨再输弱旅被球迷吐槽:差不多支离破碎了
    巴萨再输弱旅被球迷吐槽:差不多支离破碎了